Cómo la Ley de Negligencia Comparativa de California Afecta Su Reclamo

En California, incluso si es parcialmente culpable de un accidente, aún puede recibir una compensación en virtud de la ley estatal de negligencia comparativa. Pero aquí está el truco: su compensación se reduce según su porcentaje de culpa. Este artículo explora cómo funciona la negligencia comparativa, cómo puede afectar su reclamación por lesiones y por qué es esencial contar con un abogado experto para maximizar su acuerdo. Para obtener asesoramiento experto, comuníquese con California Attorney Group al (310) 278-6666.

Person in a white shirt holding a pen and reviewing documents on a desk.Primer plano de una balanza vintage vacía con dos cuencos colgantes, colocada al aire libre sobre un fondo borroso de árboles y vegetación.
PUBLICADO EL
October 23, 2024
CATEGORÍA
Accidentes automovilísticos
TIEMPO DE LECTURA
5 min

Acabas de sufrir un accidente. Estás herido, tu coche está destrozado y las facturas del hospital se están acumulando. Luego viene lo peor: estaba acelerando cuando ocurrió el accidente, o tal vez miró su teléfono durante una fracción de segundo. No fuiste del todo culpable, pero tampoco eres inocente. En California, esto no significa que no tengas suerte. Gracias a Ley de negligencia comparativa de California, incluso si eres parcialmente responsable, aún puedes recuperar los daños. Pero hay un inconveniente: tu recompensa se reduce en función de la cantidad de culpa que se te asigne.

Analicemos cómo funciona esto, cómo los porcentajes de culpa afectan su acuerdo y por qué a las compañías de seguros les encanta tergiversar esta ley en su beneficio.

Comprensión de la negligencia comparativa: aspectos básicos

California sigue un negligencia comparativa pura sistema. Esto significa que puede recuperar los daños sin importar la culpa suya, incluso si 99% responsable. Pero este es el problema: su compensación se reduce en función del porcentaje de culpa que se le asigna. Por lo tanto, si te conceden 100 000$ en daños y se determina que son El 25% tiene la culpa, tu pago se reduce a 75.000 dólares. Son matemáticas simples, pero pueden hacer que tu recuperación sea exitosa o mala.

¿Qué hace que esto sea diferente de otros estados? Algunos estados siguen una regla de negligencia comparativa «modificada», que prohíbe la recuperación si la culpa es de más del 50%. No en California. Aquí, incluso un pequeña fracción de culpa le permite seguir cobrando daños, aunque reduce su compensación total. Esto significa que debe comprender exactamente cómo culpa está asignado y cómo afecta a su reclamación.

Porcentaje de errores: el juego del dinero real

Imagínate esto: estás conduciendo por una carretera y, de la nada, otro coche te golpea de lado. Pero, aquí está el giro: estabas acelerando. Estás herido, tu auto está destrozado y las facturas médicas se están cobrando. La compañía de seguros decide que usted es El 20% tiene la culpa por tu exceso de velocidad. Sus daños se suman a 200 000$, pero debido a que fuiste parcialmente responsable, tu pago se reduce a 160.000 dólares.

Pero la culpa no siempre es clara. Compañías de seguros Me encanta echarte más culpas de las que mereces. Argumentarán que estabas distraído o que no frenaste lo suficientemente rápido. ¿Por qué? Porque cada porcentaje de culpa que puedan poner en ti significa que sacarán menos dinero de su bolsillo. Incluso echarle un 5% más de culpa a ti puede ahorrarles miles de dólares.

Entonces, ¿cuál es la estrategia en este caso? Defiéndete. Cada punto porcentual importa. Aquí es donde contar con un abogado con experiencia puede marcar la diferencia: ellos construirán un caso que minimice su culpa y maximice su compensación.

Conceptos erróneos comunes sobre la negligencia comparativa

¿Uno de los mayores mitos que existen? «Si tengo la culpa, no puedo recuperar ningún daño». Eso está muy mal en California. Aún puede recuperar una compensación, incluso si el accidente fue en parte culpa suya. La verdadera pregunta es: ¿Cuánta culpa estás dispuesto a aceptar?

Otro concepto erróneo es que las compañías de seguros son justas al asignar la culpa. En realidad, están trabajando en tu contra. Los ajustadores de seguros están capacitados para encontrar maneras de: cambiar la culpa sobre la víctima, reduciendo su responsabilidad. Por eso es fundamental contar con una representación legal que sepa cómo impugnar las asignaciones de fallos y asegúrese de que no se le penalice injustamente.

Cómo juegan las compañías de seguros la carta de la negligencia comparativa

Seamos realistas: las compañías de seguros no están de su lado. Utilizarán la regla de negligencia comparativa de California para reducir su pago, a menudo de la siguiente manera: inflando tu responsabilidad por el accidente. Analizarán en profundidad tu historial de conducción, tus redes sociales y cualquier pequeño error que hayas cometido en la carretera. Argumentarán que lo fuiste exceso de velocidad, distraído o lento para reaccionar.

Y aquí está el truco: son buenos en eso. Sin un abogado experimentado de su lado, podría terminar con más culpa de lo que te mereces, dejándote con un liquidación inferior. No dejes que te engañen. Un abogado con experiencia rechazará, recopilará pruebas y minimizará su porcentaje de culpa para garantizar que reciba la compensación que se merece.

Por qué es importante la representación legal: el poder de un caso sólido

Esta es la oferta: demostrar la responsabilidad es complejo. Las compañías de seguros harán todo lo posible para asegurarse de que usted cargue con la mayor parte posible de la culpa. Un abogado experto sabe cómo contraatacar contra estas tácticas. Investigarán el accidente, reunirán pruebas clave (piense en las declaraciones de testigos, los informes policiales y los testimonios de expertos) y construirán un caso sólido para minimice su culpa.

Piénsalo: la diferencia entre ser El 20% tiene la culpa y El 50% tiene la culpa podría significar miles de dólares en compensación perdida. Contar con un abogado que comprenda los matices de la ley de negligencia comparativa de California es crucial para obtener cada dólar al que tiene derecho. Lucharán por ti—asegurarse de que la culpa se distribuya de manera justa y de que reciba la compensación que necesita por las facturas médicas, la pérdida de salarios y el dolor y el sufrimiento.

Ejemplo del mundo real: negligencia comparativa en acción

Digamos que estás en un accidente de varios coches en la I-405. Es un desastre: hay coches por todas partes, se acumulan las lesiones. Ibas a exceso de velocidad, pero otro conductor se pasó un semáforo en rojo y un tercero estaba enviando mensajes de texto. El jurado concluye que estabas 30% de culpa, el corredor del semáforo en rojo era El 50% tiene la culpa, y el mensajero era El 20% tiene la culpa. ¿Sus daños totales? 500 000$.

Según la regla de negligencia comparativa de California, usted todavía tiene derecho a 350.000 dólares—la cantidad reducida por tu culpa en un 30%. En otro estado, es posible que se le haya prohibido recuperar nada. Esta es la belleza de La ley de negligencia comparativa pura de California—permite a las víctimas de accidentes seguir recuperando los daños, incluso cuando varias partes comparten la culpa.

Lucha por cada dólar que te mereces

Ley de negligencia comparativa de California puede funcionar a su favor o en su contra; todo depende de cómo se asigne la culpa. Cuanta más culpa tenga la otra parte, mayor será la compensación que podrá recuperar. Pero sin el equipo legal adecuado, está a merced de las compañías de seguros que tergiversarán la ley para reducir su pago.

No dejes que ganen. Si ha tenido un accidente, llame Grupo de abogados de California a (310) 278-6666 hoy. Lucharemos para asegurarnos de que su culpa se minimice y su compensación se maximice, porque al final, cada dólar cuenta.

Learn more about Accidentes automovilísticos Law

Últimos artículos