Un hombre de 47 años fue golpeado por un camión comercial que invadió su carril en Los Ángeles, sufriendo lesiones en la espalda y rodilla. A pesar de las disputas, CAG demostró negligencia y obtuvo un acuerdo de $650,000.
El demandante, un hombre de 47 años en el momento del accidente en cuestión, conducía su vehículo y se detuvo en un semáforo en rojo en una calle pública de Los Ángeles, California; tiempo durante el cual, el demandado, que en ese momento no prestaba atención al tráfico que lo rodeaba, se incorporó al carril de circulación del demandante y chocó con el lado del conductor trasero izquierdo del vehículo del demandante.
La intensidad del impacto ha causado al demandante miles de dólares en daños personales. Se manifiesta que el demandado no prestó atención a su velocidad ni al tráfico que lo rodeaba, lo que precipitó una colisión con el vehículo del demandante. El demandado conducía el vehículo de manera tan imprudente, en violación de los siguientes códigos de vehículos de California: 22107: «Ninguna persona desviará un vehículo de un rumbo directo ni se moverá a la derecha o a la izquierda en una carretera hasta que dicho movimiento se pueda realizar con una seguridad razonable y solo después de emitir una señal adecuada de la manera proporcionada en este capítulo en caso de que cualquier otro vehículo pueda verse afectado por el movimiento». 22350 — «Ninguna persona conducirá un vehículo en una carretera a una velocidad superior a la razonable o prudente, teniendo debidamente en cuenta las condiciones meteorológicas , la visibilidad, el tráfico, la superficie y el ancho de la carretera y, en ningún caso, a una velocidad que ponga en peligro la seguridad de las personas o los bienes». 23103 — «(a). Una persona que conduzca un vehículo por una carretera haciendo caso omiso deliberado o injustificado de la seguridad de las personas o los bienes es culpable de conducir de manera imprudente».
Como resultado de su accidente automovilístico, el demandante sufrió lesiones en el cuello, la parte superior de la espalda, la parte inferior de la espalda, el muslo izquierdo y la rodilla bilateral (con un desgarro complejo del menisco de la rodilla derecha), además de dolores de cabeza. Las lesiones del demandante fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 310.000 dólares en gastos médicos. El demandante necesitó una cirugía artroscópica en la rodilla derecha y se le recomendó que se sometiera a una cirugía de la columna lumbar, por lo que ahora tiene un dolor esporádico continuo en la rodilla derecha y la columna lumbar, por lo que necesitará un tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitente en el futuro, junto con una intervención quirúrgica.
Los demandados impugnaron las reclamaciones del demandante por lesiones y daños. Los demandados también cuestionaron la razonabilidad y la necesidad del tratamiento médico de los demandantes. Sin embargo, a través del testimonio de médicos expertos, se determinó que las lesiones y el tratamiento del demandante eran razonables y necesarios, teniendo en cuenta la gravedad del impacto. El Sr. Khakshooy pudo recuperar 650.000 dólares de la compañía de seguros del demandado para el demandante.
¡Hable con un abogado hoy mismo! Comience su consulta gratuita.
