Un hombre de 59 años fue golpeado cuando otro conductor giró de manera insegura en Los Ángeles, sufriendo lesiones en cuello, espalda y hombro. A pesar de las disputas, CAG demostró negligencia y recuperó $600,000 para su cliente.
El demandante, un hombre de 59 años en el momento del accidente en cuestión, conducía su vehículo en una calle pública de Los Ángeles, California; tiempo durante el cual, el acusado, que viajaba por el carril a la izquierda del carril del demandante y no prestaba atención al tráfico que lo rodeaba, intentó girar a la derecha hacia un centro comercial desde el carril equivocado y chocó con el lado derecho del conductor trasero del vehículo del demandante.
La intensidad del impacto ha causado al demandante miles de dólares en daños personales. Se manifiesta que el demandado no prestó atención al tráfico que lo rodeaba, lo que precipitó una colisión con el vehículo del demandante. El demandado conducía el vehículo de manera tan imprudente, en violación de los siguientes códigos de vehículos de California: 22107: «Ninguna persona desviará un vehículo de un rumbo directo ni se moverá a la derecha o a la izquierda en una carretera hasta que dicho movimiento se pueda realizar con una seguridad razonable y solo después de emitir una señal adecuada de la manera proporcionada en este capítulo en caso de que cualquier otro vehículo pueda verse afectado por el movimiento». 22350 — «Ninguna persona conducirá un vehículo en una carretera a una velocidad superior a la razonable o prudente, teniendo debidamente en cuenta el clima, la visibilidad, el tráfico en la carretera, la superficie y el ancho de la carretera y, en ningún caso, a una velocidad que ponga en peligro la seguridad de las personas o la propiedad». 23103 — «(a) Una persona que conduzca un vehículo por una carretera sin tener en cuenta la seguridad de las personas o los bienes es culpable de conducir de manera imprudente.
Como resultado de su accidente automovilístico, el demandante sufrió lesiones en el cuello, la parte superior de la espalda, la parte media de la espalda, la parte inferior de la espalda y el hombro izquierdo, además de dolores de cabeza. Las lesiones del demandante fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 241.000 dólares en gastos médicos. El demandante necesitó múltiples inyecciones de plasma rico en plaquetas (PRP) en el cuello uterino e inyecciones epidurales de esteroides, una inyección de PRP en el hombro izquierdo y un ensayo con estimuladores de la médula espinal cervical, y se recomendó que el demandante se sometiera a una cirugía de la columna cervical en forma de discectomía y fusión, por lo que ahora tiene dolor continuo en la columna cervical, por lo que necesitará un tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitente en el futuro, junto con una intervención quirúrgica.
El demandado impugnó las reclamaciones del demandante por lesiones y daños, debido al impacto moderado del accidente. El demandado también cuestionó la razonabilidad y la necesidad del tratamiento médico del demandante. Sin embargo, a través del testimonio de médicos expertos, se determinó que las lesiones y el tratamiento del demandante eran razonables y necesarios, teniendo en cuenta la gravedad del impacto. El Sr. Khakshooy pudo recuperar 600.000 dólares de la compañía de seguros del demandado para el demandante.
¡Hable con un abogado hoy mismo! Comience su consulta gratuita.
