Dos hombres resultaron heridos cuando un conductor pasó un semáforo en rojo en Los Ángeles, lo que provocó una grave colisión en una intersección. A pesar de las disputas médicas y de responsabilidad, CAG consiguió un acuerdo global de 500 000$ mediante pruebas médicas periciales y negociaciones.
El demandante 1, un hombre de 39 años en el momento del accidente en cuestión, junto con su pasajero masculino de 22 años, el demandante 2, viajaban por una calle pública con derecho de paso, ubicada en Los Ángeles, California; tiempo durante el cual, el demandado, que en ese momento no prestaba atención a las señales de tráfico que tenía delante, ingresó a la intersección con una luz roja, lo que provocó que ambos vehículos chocaran.
La intensidad del impacto ha causado a los demandantes miles de dólares en daños personales. Se pone de manifiesto que el demandado no prestó atención a las señales de tráfico que tenía delante, lo que precipitó una colisión con el vehículo de los demandantes. El demandado conducía el vehículo de manera imprudente, infringiendo los siguientes códigos de vehículos de California: 21453 — (a) «El conductor que se enfrente solo a una señal roja circular constante se detendrá en una línea límite marcada, pero si no hay ninguna, antes de entrar en el cruce peatonal cercano a la intersección o, si no hay ninguno, antes de entrar en la intersección y permanecerá detenido hasta que se muestre una indicación para continuar, excepto según lo dispuesto en la subdivisión (b)». 223.50 — «Ninguna persona conducirá un vehículo en una carretera a una velocidad superior a la razonable o prudente». teniendo debidamente en cuenta las condiciones meteorológicas, la visibilidad, el tráfico, la superficie y el ancho de la carretera y, en ningún caso, a una velocidad que ponga en peligro la seguridad de las personas o los bienes.» 23103 — «(a). Una persona que conduzca un vehículo por una carretera haciendo caso omiso deliberado o injustificado de la seguridad de las personas o los bienes es culpable de conducir de manera imprudente».
Como resultado de su accidente automovilístico, el demandante 1 sufrió lesiones en la cabeza (con una conmoción cerebral), el cuello, la parte inferior de la espalda y el hombro izquierdo, así como dolores de cabeza. Las lesiones del demandante 1 fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 467.000 dólares en gastos médicos. El demandante 1 necesitó inyecciones para aliviar el dolor en la columna cervical y lumbar y consultas neurológicas por una lesión cerebral traumática leve, así como una cirugía de la columna cervical, donde ahora tiene dolor esporádico continuo en la columna cervical y lumbar y dolor de cabeza con déficits neurocognitivos, por lo que necesitará un tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitente en el futuro, junto con rehabilitación neurocognitiva.
Como resultado de su accidente automovilístico, el demandante 2 sufrió lesiones en la cabeza (con una conmoción cerebral), el cuello, la parte inferior de la espalda y el hombro derecho, así como dolores de cabeza. Las lesiones del demandante 2 fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 222.000 dólares en gastos médicos. El demandante 2 necesitó inyecciones para aliviar el dolor en las vértebras cervicales y lumbares y consultas neurológicas por una lesión cerebral traumática, por lo que ahora tiene dolores esporádicos continuos en la columna cervical y lumbar y dolor de cabeza con déficits neurocognitivos, para los que necesitará tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitentes en el futuro, además de rehabilitación neurocognitiva.
El demandado impugnó las reclamaciones de los demandantes por lesiones y daños. El demandado también cuestionó la razonabilidad y la necesidad del tratamiento médico de los demandantes. Sin embargo, a través del testimonio de médicos expertos, se determinó que las lesiones y el tratamiento de los demandantes eran razonables y necesarios, teniendo en cuenta la gravedad del impacto. El Sr. Khakshooy pudo obtener un acuerdo global de 500.000 dólares de la compañía de seguros del demandado para los demandantes.
¡Hable con un abogado hoy mismo! Comience su consulta gratuita.
