Un hombre de 53 años resultó gravemente herido cuando un conductor de camión chocó por detrás con su remolque de autocaravana en una carretera y causó daños catastróficos en el interior. A pesar de la controversia sobre la responsabilidad y el trato, se obtuvo un acuerdo de 1,5 millones de dólares mediante pruebas médicas periciales y negociaciones.
El demandante, un hombre de 53 años en el momento del accidente en cuestión, conducía un remolque de autocaravana en una carretera pública de Heyburn, ID; tiempo durante el cual, el demandado, que en ese momento conducía un remolque de tractor y no prestaba atención al tráfico que tenía delante, chocó gravemente con la parte trasera de la autocaravana que conducía el demandante. La intensidad del impacto demolió el interior de la autocaravana, lo que provocó que parte del mobiliario interior se rompiera y se proyectara contra la parte posterior de la cabeza del demandante.
La intensidad del impacto ha causado al demandante miles de dólares en daños personales. Se manifiesta que el demandado no prestó atención al tráfico que tenía delante, lo que precipitó una colisión con el vehículo del demandante. El demandado conducía el vehículo de manera tan imprudente, en violación de los siguientes códigos de vehículos de Idaho: 49-654: «Ninguna persona conducirá un vehículo a una velocidad superior a la razonable y prudente en las condiciones y teniendo en cuenta los peligros reales y potenciales existentes en ese momento. De acuerdo con lo anterior, todas las personas deberán conducir a una velocidad segura y adecuada al acercarse y cruzar una intersección o paso a nivel de ferrocarril, al acercarse y doblar una curva, al acercarse a la cresta de una colina, al viajar por cualquier carretera estrecha o sinuosa y cuando existan peligros especiales con respecto a los peatones u otro tipo de tráfico o debido a las condiciones climáticas o de la carretera». 49-638 — «El conductor de un vehículo no seguirá a otro vehículo más de lo razonable y prudente, teniendo debidamente en cuenta la velocidad del vehículo, el tráfico y el estado de la carretera». 49-1404 — «Cualquier persona que conduzca o tenga el control físico real de cualquier vehículo en una carretera o en una propiedad pública o privada abierta al uso público, de manera negligente y negligente o sin la debida cautela y circunspección, y a una velocidad o de manera que ponga en peligro o pueda poner en peligro a cualquier persona o propiedad, o que pase cuando hay una línea en su carril que indique un restricción de la distancia de visión, será culpable de conducir imprudentemente y, tras ser declarado culpable, será sancionado según lo dispuesto en la subsección (2) de este sección».
Como resultado de su accidente automovilístico, el demandante sufrió lesiones en la cabeza (con laceraciones profundas y largas en el cuero cabelludo), una lesión cerebral traumática, el cuello, el pecho, el abdomen, la pelvis, la parte superior de la espalda, la parte media de la espalda y la parte inferior de la espalda, junto con dolores de cabeza (con una conmoción cerebral asociada). Las lesiones del demandante fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 853,000 dólares en gastos médicos. El demandante necesitó inyecciones epidurales de esteroides en la columna cervical y lumbar, y se le recomendó que se sometiera a cirugías de la columna cervical y lumbar y a una terapia de neurorrehabilitación y terapia cognitiva muy extensas, donde ahora tiene dolor esporádico continuo en la columna cervical y lumbar y dolores de cabeza, por lo que necesitará un tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitente en el futuro, una intervención quirúrgica, junto con una terapia de neurorrehabilitación y evaluaciones neuropsicológicas.
Los demandados impugnaron las reclamaciones del demandante por lesiones y daños. Los demandados también cuestionaron la razonabilidad y la necesidad del tratamiento médico de los demandantes. Sin embargo, a través del testimonio de médicos expertos, se determinó que las lesiones y el tratamiento del demandante eran razonables y necesarios, teniendo en cuenta la gravedad del impacto. El Sr. Khakshooy pudo recuperar 1,5 millones de dólares de la compañía de seguros del demandado para el demandante.
¡Hable con un abogado hoy mismo! Comience su consulta gratuita.
